“十二五”规划草案中污染减排指标由原来的两个增加至四个，使原有的主要污染物减排指标更加细化。“十二五”污染减排将面临怎样的形势，又有哪些对策来解决面临的问题？记者为此采访了全国政协委员、贵州省环保厅副厅长瞿丽雅。 “十二五”规划草案中污染减排指标由原来的两个增加至四个，使原有的主要污染物减排指标更加细化。“十二五”污染减排将面临怎样的形势，又有哪些对策来解决面临的问题？记者为此采访了全国政协委员、贵州省环保厅副厅长瞿丽雅。
瞿丽雅认为，“十二五”污染减排的压力很大。毫无疑问，“十二五”期间，污染减排空间越来越小，只有建立一套科学高效的环境管理体系，才能破解减排“瓶颈”。
污染减排指标分配如何更加科学？污染减排约束性指标的制定是否与环境容量和环境承载力相关联？要用科学方法改进原有的节能减排考核办法，建立有针对性的节能减排指标考核制度。各地都有不同的功能定位和产业结构、能耗基数和环境容量，通过有效的评估，搞清楚区域环境容量及环境承载力，才能够推算出需要减多少。同时，也要搞清楚区域环境指标与人体健康的关联度，这才能推算出减多少、在哪减、怎么减。
考虑到各地经济发展不平衡以及环境容量的大小不同，“十二五”期间一个明显的变化就是实施差别化减排政策。减排任务的分解，将考虑东、中、西部地区经济发展的差异，区别对待，同时结合各地“十一五”减排任务的完成情况，以及各地的环境质量综合考虑，西部地区污染减排指标可能相对要低一些。但是，贵州省依靠能源资源消耗、投资拉动经济增长的模式短期内不会有根本性改变。加之作为欠发达地区，“十二五”时期，将面临新一轮的振兴发展，这无疑给污染减排带来了很大压力。
在一些地方，在经济利益的驱动下，企业跟环保部门总是玩“猫和老鼠”的游戏，必须加大执法力度，严格执法程序，对违规、超标排放企业要采取更加严厉的措施，污染减排工作才能切实取得成效。
污染减排另一个“瓶颈”就是科技支撑能力不足，必须加大科研创新力度，研发关键技术，掌握具有自主知识产权的减排核心技术。同时加强与发达国家在碳捕获与封存技术、生物固碳技术等控制温室气体排放关键技术领域的交流合作，促进发达国家对我国的技术转让，在引入国外先进技术的基础上，消化、吸收、再创新。